有幾個概念是我隱約覺得自己認同,但不太說得出來的
比方說我覺得比起動機,我比較在乎結果
過程我認為重要,但更希望結果是我要的
比方說對政治人物或民意代表,只要能夠做對人民有益的事
我認為他是藍是綠,可以放在後面再說
當然前提是做這件有益的事不能在其他問題上導致我不想要的結果
另一個延伸出來的概念是,為了達成我們想要的結果
我覺得過程繞點遠路,或是需要跟次要敵人合作,我覺得是OK的
又或者是說,與其堅持身姿優美、一次到位的完成某件事
我願意跌跌撞撞、用幾個短期目標去湊成長期目標
很多時候,用後面那個方法反而會比追求一次到位,時間還要短得多
更甚者,很多堅持一次到位的,最後根本就胎死腹中,永遠沒有成功的一天
從上面兩個概念可以導出第三個想法
如果我知道這些短期目標最後是有益於我達成長期目標的
那麼即使這些短期目標現在看來跟我的理念有相悖之處
我認為還是有努力的價值,應該要支持
大家都知道這不是一個對跟錯的世界
左邊跟右邊不是兩個點,而是一條有無線多個點的直線
我們要做的不是把人從對面那個點拉到我這個點
而是在這條線上畫出最有利於我目標的那個分界
確保分界靠近我的這一邊,比另一邊多
最近看到同性婚姻修法、看到一例一休、看到原住民劃設傳統領域
讓我自己更確定,自己比較偏向是個現實主義者
相對於理想主義者,我重視結果更甚於動機,或說重視利益更甚於信念
當然,這只是相對來說,我也不是什麼信念都能放棄的
信念也有強弱之分,為了我認為重要的信念,而放棄比較不重要的信念
我認為也是可行且合理的
沒有留言:
張貼留言