~首先是我自己的發文：
1.有沒有人發現~這則新聞,所有網路媒體轉載,出處都是同一家
2.有沒有人確認~到底這部電影是不是真的已經取消了在台灣的拍攝計畫?
3.有沒有人想過~假如你希望拍一部可以行銷台灣的電影,會是什麼?
是我的話~我想應該要是像 看見台灣 這種
大家都成年人了~這麼簡單就被媒體煽動~是不是可以多想想?
接著底下開始有朋友回應（人名都馬賽克處理囉）：
- C小姐 你是不是漏貼了一個連結? 我猜你第一和第二點是指盧貝松
- Y先生 有點納悶，當初少年PI也是在台灣取景，其他前前後後也是有一堆明星來台灣工作，何以這次會鬧得這麼沸沸揚揚?!
- 冬季的雙人沙發 不用貼連結阿~超好找的到處都在轉貼~
其實三點都在講一樣的事情
大家都說狗仔壞壞~破壞台灣被宣傳的機會
但一沒發現這只不過是兩家報紙互相攻擊的爛仗之一
二沒查證到底人家是不是真的不拍了
三其實應該放在最前面,真以為大導演來台灣取景,就會給台灣多大的能見度跟宣傳性嗎?
要看電影的內容吧！除非真的刻意把該地的特色用足夠的篇幅甚至跟劇情結合
否則何來推廣台灣能見度之說？君不見一堆電影取景你看完了也不知道是在那邊拍的嗎？
黑暗騎士有一段是蝙蝠俠去香港（還是上海？）抓黑幫的會計師
請問看完了會讓你更了解這個城市或是吸引你去觀光嗎？
我覺得第三點其實反而是最重要的一點～大家還是多支持真正自己家鄉的東西吧！ - R先生 像寒戰這樣一直強調香港是一個講求法治的國家，整部片子大概20~30分鐘就講一次，應該比較有用? XD
- 黃先生 但是我看完蝙蝠俠有覺得住在高譚市其實蠻危險的 所以算是有更了解這個城市
- 冬季的雙人沙發 黃先生你超幽默~我在電腦前面大笑
- A先生 我覺得能在好萊塢電影出現,像香港或是上海那樣經常出現,對能見度的影響還是比較大, 甚至比看見臺灣這樣的記錄片有用
- 陳先生 看見台灣我覺得是拍給台灣人自己看的，因為很多生在台灣的人其實都不認識台灣的美好，而好萊塢片對於推廣台灣知名度絕對是聊勝於無，但也要看它的劇情是否有提到台灣台北(例如玩命快遞系列的周遊列國)，還是只是來個亞洲都市晃一晃而已
- 冬季的雙人沙發 A先生你也說了,需要經常出現,而且像香港跟上海,基本上它們本來就是國際知名的城市了,我相信會被取景是因為他們本身就有的知名度跟特色(當然也跟劇情有無接軌相關啦~) 因為Lucy這電影根本還沒上映,我們也只能猜想,但若是拍 晶華酒店 跟 夜店 的場景,基本上看起來真的跟其他亞洲城市沒有太大的區別,當然不能說"完全"沒有能見度,但如果說能見度是1~10分的話,我懷疑其分數有沒有高到~需要網民們因為失去這能見度而大聲撻伐~我會覺得不在這邊拍有點可惜~但也只是有點
另外是有沒有比看見台灣有用,這又是另一個問題,我們台灣這塊土地這片家園,在現在這個世道,是比較需要好萊屋片幫忙來提升能見度(還不說能見度到底多高唷~),還是比較需要住在這片土地上的人透過認識台灣這種紀錄片來提昇對自己土地的認同感?對我來說答案很明顯 - A先生 完全同意!
- 冬季的雙人沙發 陳先生這點就要等電影拍出來才能知道了~我看到有一個觀點是,如果劇情把台北當成販毒集團據點之類的,就不歡迎~我自己對劇情倒沒有什麼意見~只要曝光度越高就越有效~比方說多提個幾次地名之類的~就算是毒窟也沒差~反正是電影
像陰屍路裡面的頹廢小鎮就因為這影集而大發觀光財~也沒有因為影集裡都是殭屍而被看衰
(不過影集生命比較長,我覺得對場景的宣傳效果是比電影強的) - J先生 Hangover1讓我超想去vegas，但是2就真的婊曼谷婊超慘的！
- 冬季的雙人沙發 所以囉~取景這種事情~只有導演自己才知道對當地是好是壞阿~
- M先生 如果今天戲院上映了一部新片叫"看見芬蘭"，然後在台灣票房很好的的話，那我們拍"看見歹完"就能發揮效應，但現實上，沒有國外的人會花錢看一部台灣的紀錄片；相對的，盧貝松就算是拍成像地球過後那樣難看，至少全球票房下來，還是比一部拍給台灣人自己看的紀錄片，還要有效果。
- J先生 蘋果的反擊～
http://ent.appledaily.com.tw/....../%E6%B3%95%E5%9C%8B......
ent.appledaily.com.tw【李世珍／台北報導】法國盧貝松導演來台拍攝新片《露西》（Lucy，暫譯）逾1周，由於台灣媒體窮追不捨跟拍，雙方多次出現摩 擦與衝突，曾傳盧貝松想提前打道回府，不繼續在台拍片，但台灣劇 組人員表示，導演沒這
沒有留言:
張貼留言